Tecnica do vizinho mais próximo e DAP

A técnica do vizinho mais próximo nos mostrara a distancia teórica e real dos indivíduos que estão distribuídos nas parcelas das áreas (A) e (B), assim podemos realizar uma analise no relatório final como distancia pode trazer aspectos positivo ou negativo para desenvolvimento das araucárias e podemos também chegar ao cálculo da distancia ideal que biologicamente seria favorável para o desenvolvimento dos indivíduos catalogados nas parcelas de área A e B.Para a medida e delimitação das parcelas foi utilizado o aplicativo MAPMaker que localizou cada A.angustfolia, depois exportado para o Google EARTH e assim conseguir medir as distancia entre os indivíduos para calcular o resultados

Na parcela 1 da área (A) foram encontrados os 35 indivíduos na qual com os calculo foi obtidos alguns resultado ,veja a distribuição no mapa 1

A distancia medida teórica.

mapa 1 distribuição e medida.

A distancia media teórica foi na parcela a de 5,70 metros

Distância real média entre os espécimes mais próximos foi u total de 3,75 metros

O índice de dispersão dos indivíduos é de 0,225, como mais próximo de 0 mais próximo esta podemos perceber que a distancia entre as araucárias nesta parcela se encontram muito próximas umas das outras prejudicando ate mesmo o desenvolvimento das mais jovens como foi possível observar em campo já demonstrado no relatório 1.

Aparcela 1 da área B foi utilizado os mesmo cálculos e mesma formula e obtivemos os seguintes resultados e a dispersão no mapa 2.

mapa 2:parcela 3 da área a A

Como pode ser observado no mapa e com os cálculos obtidos podemos perceber que índice de dispersão no valor de 1,59 já esta mais distantde de 0 ou seja esta mais longe um indivíduo do outro percebemos que nesta área que sofreu também menos ação antrópica esta área esta com as A.angustfolia, as duas parcelas acima foram as que mais chamaram mais atenção pois a primeira apresenta dados em que a dispersão próxima dos indivíduos ,já esta segundo mapa apresenta que a distancia entre o vizinho mais próximo e maior que no mapa 1.

Dados área B parcela 3

distancia media teórica = 13,58 M

Distância real média entre os espécimes =9,99 M

Índice de dispersão= 1,59

dados área A parcela 3

Distancia média teórica rica =8,32

Distância real média entre os espécimes mais próximos foi u total de espécimes=5,49

Índice de dispersão 1,42

dados área B parcela 1

Distancia media teórica = 9,56

Distância real média entre os espécimes mais próximos total de espécimes=12,88

Índice de dispersão= 1,59

Foi possível observar que os índices adquiridos com cálculos de dispersão e de distancias meia s e teóricas que condizem com a pesquisa de campo já que nas áreas que a A. angustifolia esta mais bem destruídas, ou seja, as áreas que deram um RN índice de dispersão acima de 1 a foi desenvolvimento delas estão melhores que por exemplo na área 1 em que o RN índice de dispersão ficou em 0,0225.

ANÁLISE DAS ÁREAS A e B SEGUNDO O DAP (Diâmetro a altura de Peito) DAS A.angustifolia

Na área A, foram contabilizados 64 indivíduos, sendo que 3 destes estavam mortas, contudo, na verificação do DAP (diâmetro a altura de peito), usamos para calcular a fórmula: Circunferência=Diâmetro x 3,14

Analisando os 61 indivíduos medidos nesta primeira área, notamos que o número do DAP (Diâmetro de peito) da espécie, variou de 98 cm a 2,85 m. Por se tratar de uma área com uma concentração muito grande de A. angustifolia juntas, acabam que por falta de espaço os indivíduos adultos dificultam o desenvolvimento dos indivíduos jovens.

Na área B, foram analisados 47 indivíduos, sendo 17 destes muito jovens, a ponto de não conseguirmos fazer as medições, foi notado que as espécies medidas, o DAP (Diâmetro de Peito) variou de 1,94 m e 3,10 m, se tratando de uma área onde os indivíduos se encontram mais dispersos há um maior desenvolvimento dos mesmos.

Analisando as duas áreas de estudos, podemos notar que a primeira área tem uma concentração maior de A.angustifolia, no entanto, alguns indivíduos se encontram com um Diâmetro de Peito baixo, ou seja, ainda em desenvolvimento por se tratar de uma área com alto índice de indivíduos jovens. A outra área, mais afastada do perímetro urbano, as espécies, estão mais dispersas e se encontram com o Diâmetro de Peito maior, no entanto não encontramos a mesma quantidade de indivíduos jovens se formando.

Para obtenção dos resultados utilizamos as seguintes fórmulas abaixo